热门机型 iPhoneX 荣耀7X 荣耀9青春 iPhone8 VIVO X20 美图T8s OPPO R11s 

宝鸡亚赛手机欢迎您!电话:0917-8118888 地址:宝鸡市经二路银座大厦702

三星 Exynos 8890 真的不如麒麟 950 吗?

发布日期:2016-01-28

日前,在知名跑分网站 Geekbench 上,出现了搭载 Exynos 8890 处理器的三星 GALAXY S7 的跑分成绩,但无论是单核还是多核跑分都要比国产麒麟 950 处理器逊色不少。出现在 Geekbench 上的三星手机型号为 SM-G930W8,搭载的是 Android 6.0.1 系统,拥有 4GB 的 RAM 内存容量,并且主板名称 8890 以及 1.6GHz 八核等信息。

从具体的跑分成绩来看,这款 Exynos 8890 处理器的单核成绩为 1873 分,不如骁龙 820 爆出的 2300 分水准,也稍逊于麒麟 950 处理器,至于多核跑分成绩则高于四核的骁龙 820 处理器,但不如同样八核心的麒麟 950。

似乎三星自研的 M1 架构还不如公版的 A72,事实果真如此吗?

一、Geekbench 跑分得慢慢来

现在 Mate 8 已经是上市的产品了,麒麟 950 的跑分大约在 1800 多分,单核最高频率在 2.3Ghz。这个分数虽然不如苹果 A9 和骁龙 820,但时相比上一代产品 1000 出头的跑分,已经相当高了。

但是,我们要记得,在麒麟 950 曝光的时候,同样是 Geekbench 3,它的跑分只有 1400 多分。距离现在的跑分差距很大。

同样,在骁龙 820 刚刚曝光的时候,Geekbench 3 的跑分也不高,后来一路几个版本修改过来,现在已经 2300 分了。

所以,Exynos 8890 未发布前,爆出来的 1873 分还不足以作为其性能的依据,一个是之前爆出的其他分数都比这个要高,再就是三星还有很多优化的时间,针对 Geekbench 是去跑个高分。

毕竟 Geekbench 的跑分是几项组成的,优化优化上去几百分不无可能(高通内存得分超高促成了总分超高,其实比一些单项,他还不如麒麟 950)。

此外,还有一个频率的问题,初期产品的最高频率会有一定限制,后来才会随着稳定慢慢放开。麒麟已经爆出来一个更强的 955 就是这个缘故。

所以,对于 Exynos 8890 的 CPU 性能还不能下定论。

二、GPU 麒麟规格差距大

在 GPU 上,华为一贯比较吝啬,可能它认为用户玩游戏的时间很少,不愿意在 GPU 上浪费资源。而高通和苹果的 GPU 都非常强大,所以跑安兔兔这种测试,骁龙 820 的分数远远高于麒麟 950。

三星在 GPU 上也不吝啬,GPU 执行单元的数量是华为的三倍,频率也不会很低,这样虽然会提升成本,但是成效也是立竿见影的,Exynos 8890 在 GPU 上强于麒麟 950。

三、工艺上华为占优

通常认为 14nm 工艺会比 16nm 工艺优秀,但是从两家历史产品看,三星的 14nm 似乎有点问题。

在苹果 A9 的代工上,实测台积电的 16nm 工艺在同频率下功耗比三星的 14nm 要低一点。

对于同样的 A53 核心,麒麟 950 里面的 A53 实测要比 Exynos 7420 的 A53 功耗也低一点。

这说明三星的 14nm 工艺虽然时间早,但是实际效果逊于台积电的 16nm,华为反而在工艺上占优。

再加上三星的 GPU 规格远超华为,CPU 自研核心,最终 Exynos 8890 的功耗发热恐怕是不乐观,持续性能也难期待。

这方面华为会占优。

所以,Exynos 8890 目前的 CPU 性能还有待确认,GPU 性能会超越麒麟 950,功耗和发热不乐观,综合看和麒麟 950 强互有短长,不能说不如麒麟 950。

                                                                                                                                           ---------转自YY手机网

  • 亚赛客服
关闭在线客服
官方微信
Powered by ShopEx v4.8.5 |Gzip enabled 陕ICP备11000784号