在过去的 2015 年，各大笔记本厂商都希望能从显现疲态的 PC 市场寻找新的开拓点。当很多笔记本厂商依然在竞争激烈的低端市场火拼得水深火热之时，苹果笔记本近年迅速地在全球扩充中高端市场的市场占有率，据市场研究公司 Gartner 的数据称 2015 年第三季度苹果电脑份额已经一举超越宏碁和华硕，使它摇身一变成为全球第四的电脑品牌。面对苹果笔记本电脑的迅速发展，笔记本行业巨头之一的戴尔也按捺不住地推出了诚意十足的 XPS 13 超薄笔记本电脑。
本次给丫粉们分享的两款机型都已经不是同系列当中的初级（第一代）机型了，它们两部机型都充分地吸取前辈机型的不足，让自身变得更趋完善。让我们深知灼见的事就在于，新 XPS 13 和新 MacBook Pro 依旧是 2016 年中高端笔记本市场上不可忽视的两匹黑马级产品，所以本文将以轻体验的形式给尾巴们带来这两款笔记本电脑的对比体验。
本文章将会细分为九个对比环节，每个环节均会选出优胜产品。
对决一：键盘手感
众所周知，超薄的笔记本通常都需要为某些方面的硬件设计作出妥协，例如键盘就是其中的一环，超薄的笔记本通常都不能带来键程较深的键盘手感。在键盘手感方面，新 XPS 13 和新 MacBook Pro 都属于同类产品当中较为优秀的代表作，两部机型都采用了平面孤岛式键盘，平面孤岛式键盘有着容易清洁、不卡指甲的特性，新 XPS 13 和新 MacBook Pro 键盘键程相差微乎其微，两款键盘的回弹力度都控制得比较出色，但新 XPS 13 的按键手感偏软，而新 MacBook Pro 则稍微硬朗。
在键盘的敲打体验方面两款机型相差不大，毕竟软硬的键盘手感喜好主观性因素较强，这里就不多做评价了，第一环就算是打个平手好了。
对决二：机身厚度
经过自己实测（均采用机身最厚处进行测量），新 MacBook Pro 的机身厚度为 1.6 厘米而新 XPS 13 的厚度为 1.9 厘米，有趣的是，两家厂商们报出的数据与本次实测得到的成绩均有出入，苹果把厚度报厚了，而戴尔却把数据报薄了......至于为什么图片当中的新 XPS 13 看起来厚度要稍厚呢？其实两部机型的厚度差距主要来自于笔记本背面脚垫的设计差异。
从接下来的这张笔记本背面照片即可为大家揭晓答案。
考虑到新 XPS 13 的散热口设计在笔记本的底部，所以戴尔特意把脚垫做得面积更广、高度也更高，这样的设计更利于这类笔记本的散热性能，而新 MacBook Pro 的散热口位置在于笔记本屏轴位置，所以脚垫位置可以做得更加扁平。所以在厚度环节，新 MacBook Pro 更占优势。
对决三：触控体验
新 XPS 13 和新 MacBook Pro 的触控版体验都算是两大系统当中较为优秀的代表了，新 MacBook Pro 的触控版触感和流畅度都非常顺滑，配合完善的手势操控操作和 Force Touch 完全可以做到不需要鼠标也能感受到舒心的操控性。新 XPS 13 触感体验同样非常顺滑，但在系统里面会感觉到精准度不及 MacBook Pro，总给人一种轻微的丢帧感，有一定的迟滞感，两款机型的触控版左右键的手感也存在差异，新 XPS 13 的键程会更深更软，新 MacBook Pro 会更浅更硬一些，当然这是综合多位编辑体验对比之后得出来的结论。
其实两部电脑之间的触控版体验的差异主要还是系统层的优化问题，不信您把 Mac 笔记本电脑中的 OS X 系统更换为 Windows 系统，那触控体验同样会有所影响。所以触控版的触控体验不仅仅是纯粹的硬件所可以决定的，系统优化也不可忽视的，在这一方面毫无疑问新 MacBook Pro 的优势更明显。
对决四：谁更便携
除了厚度之外，相信笔记本的机身重量同样是尾巴们所关注的。新 XPS 13 的净机身重量为 1.29 千克，新 MacBook Pro 1.58 千克，在材料方面新 MacBook Pro 机身大面积地采用了铝合金，新 XPS 13 则是由铝合金和软触漆面碳纤维两种主要材料组装而成。在便携性方面，更趋小巧和轻巧的新 XPS 13 更占优势。
新 XPS 13 的三围分别是高 1.9 厘米 × 宽 30.4 厘米 × 深 20 厘米，新 MacBook Pro 的三围分别是高 1.6 厘米 × 宽 31.4 厘米 × 深 21.9 厘米，毫无疑问新 XPS 13 的体积更小巧，更便于日常的携带。
最后环节，要分享的就是很容易被忽视的一样笔记本必需品，那就是 —— 适配器，适配器的体积其实也是非常关键的，毕竟笔记本的便携性是它的最核心的优势，而适配器的体积有时候会增加使用者的负担，两者都有特意做了人性化的绕线设计。从上图不难看出新 XPS 13 的适配器体积更小巧一些，所以无疑新 XPS 13 是本环节当中的获胜机型。
对决五：数据接口
新 XPS 13 数据口：USB 3.0 × 2（其一有 PowerShare 功能），SD 卡插槽、3.5 毫米耳机插孔、Noble 锁插槽、Thunderbolt 3 接口（实测兼容 USB Type-C）、插入式充电口，另外还有一个外置的电源剩余状态按钮。
新 MacBook Pro 数据口：Thunderbolt 2 端口、USB 3 端口 × 2、HDMI 端口、3.5 毫米耳机插孔、SD 卡插槽、MagSafe 2 电源适配器端口，MagSafe 2 电源适配器端口相比新 XPS 13 的插入式电源口要人性化一点。
两部机器都具备键盘背光灯功能，目测新 XPS 13 的背光灯亮度要稍微亮一些，新 MacBook Pro 会昏暗柔和一点。
话说两部机器支持的接口都不算少，但以实用性的角度出发，个人觉得配置了MagSafe 2 电源适配器端口和 HDMI 端口的新 MacBook Pro 为其加分不少，更占据优势，所以相比新 XPS 13 还是略胜一筹，差距真的不大。
对决六：屏轴做工
屏幕转轴是笔记本产品当中一个经常需要运动的部件，它的质量和体验同样不可忽略。目前市面上主流的屏轴可以分为两段式屏轴、下沉式屏轴、单段式屏轴，新 XPS 13 和新 MacBook Pro 均为下沉式屏轴，至于轴好坏与否，最直观的方法就是用手去实践测试，新 MacBook Pro 可以在单手状态下即可打开笔记本的屏幕面，而新 XPS 13 则需要用两手配合才能成功打开屏幕面，而两款机型的屏轴都能够支撑住屏幕在受压产生的幅度晃动。在这一环节，结合上述的体验，自己我更喜欢松紧度调节得更合理的新 MacBook Pro 。
对决七：屏幕效果
虽然看起来体积相差不少，其实两部机器采用的都是 13 英寸的显示屏，只是新 XPS 13 的机身采用了让人眼前一亮的超窄边框设计，所以看起来屏幕面积要小不少，除了窄边框以外，其实新 MacBook Pro 采用的是 16：10 的屏幕比例，而前者采用的是现在主流的 16：9 比例，所以下方的可视面积会变得更少。当然我个人更喜欢 16：10 的屏幕比例。
XPS 13
Mac Bool Pro
在这里要引用两张 notebookcheck 的屏幕测试图片，从照片可以看到新 MacBook Pro 的色彩把控更出色。
新 XPS 13 的分辨率达到了 3200 x 1800，像素密集度达到 276 PPI ，而新 MacBook Pro 的分辨率达到 2560 x 1600，像素密集度也达到 227 PPI，从清晰度而言，两款机型的屏幕都达到了极致的细腻效果，不过新 XPS 13 的像素密集度更高，尽管是对于显示效果有着较为挑剔的使用者而言，两款机型的屏幕显示效果已经算是绰绰有余了。不过以综合素质而言，新 MacBook Pro 更棒。
对决八：续航能力
新 XPS 13 内置的是 56 瓦时电池，新 MacBook Pro 内置了 74.9 瓦时的电池。
作为主打超薄和续航能力的两款机型，续航能力当然是不可忽视的。从知名的外国科技公司 laptopmag 提供的数据可以看到，通过不断的持续 Wi-Fi 上网测试可以得出非触控版 XPS 13 （1080p 非触控版本）续航时间可以达到 11 小时 54 分，而触控版的高配 XPS 13 的续航时间只有 8 小时 08 分，新 MacBook Pro 的续航能力最好，可以达到 12 小时 04 分。
本轮的对决胜利机型为新 MacBook Pro 。
对决九：产品售价
除了产品以外，价格当然也不能忽视。新 MacBook Pro i5 处理器版为 9,288 元起，新 XPS 13 i7 处理器为 8,999 元起。以上的价格均为官方国行售价。从官方的产品定价而言，虽然两款机器的低配都会各自的软肋之处，不过不可否认新 XPS 13 的最低配版售价要低于 MacBook Pro，在这一点个人觉得新 XPS 13 更占优势，更何况水货价格会比国行低不少哦。
总结
以上的表格是综合了上述文章提及的九个要点比拼环节体验所得出来的最终结果，新 MacBook Pro 获得六个优胜点，而新 XPS 13 则获得四个。无可置疑，无论是新 XPS 13 和新 MacBook Pro 都是目前综合体验当中较为均衡的优秀机型，由于两部机型搭配了不一样的操作系统，所以在选购的时候通常也需要根据自己的需求而进行选购。
循例还是要说一句，“文本只供参考，请勿过于纠结”，本文存在主观因素，对于需求不一的消费者而言，相信在你们心中这两款机型早已有“胜负”。文章较长，最后感谢尾巴们的耐心观看，希望各位能购买称心如意的笔记本电脑。
-----------转自YY手机网
